Будівля Європейського суду з прав людини у Страсбурзі

Європейський суд з прав людини 10 вересня оприлюднив ухвалу у справі «Антоніна Миколаївна Маслова проти України», якою комітет із трьох суддів одноголосно визнав заяву мешканки Донецька неприйнятною. Про рішення 11 вересня 2026 року повідомили українські ЗМІ.

Що сталося та що підтвердив Суд

Заявниця стверджувала, що 9 серпня 2014 року артилерійський обстріл з боку українських урядових сил зруйнував її квартиру в Донецьку, а згодом вона була змушена змінити місце проживання. Інтереси заявниці представляв адвокат, який практикує у Москві. ЄСПЛ відхилив усі скарги через невичерпання національних засобів юридичного захисту за статтею 35 §§ 1 і 4 Конвенції. Скаргу про вимушене переселення Суд відхилив як необґрунтовану.

Позиція ЄСПЛ щодо доступних засобів захисту

Суд підтвердив, що Україна створила правові рамки й спеціалізовані підрозділи, здатні розслідувати інциденти подібних обстрілів, а переміщені суди є дієвими й доступними. Заявниця не зробила жодної спроби звернутися до національних судів, попри її регулярні виїзди з Донецька на підконтрольну уряду територію. Кримінальне провадження українські слідчі органи відкрили 10 листопада 2018 року з власної ініціативи; заявниця зі слідством не співпрацювала. Ухвала відтворює встановлений у міждержавній справі «Україна і Нідерланди проти Росії» факт, що з травня 2014 року відповідні території перебували під ефективним контролем Російської Федерації.

,


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *